Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/13021 Esas 2022/11384 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/13021
Karar No: 2022/11384
Karar Tarihi: 06.10.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/13021 Esas 2022/11384 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İşe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabul edilemeyeceği yönünde karar verildiği belirtilmiştir. Bu durum, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereği, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlardan olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 19.07.2022 tarihli ek kararına ilişkindir. 7036 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği, 4857 sayılı Kanun'un 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Aynı Kanun'un geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında da ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olduğu hususu düzenlenmiştir. Belirtilen düzenlemeler uyarınca, ilk derece mahkemelerinden 25.10.2017 tarihinden sonra verilen işe iade davalarına ilişkin kararlar hakkındaki Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir ve bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz.
9. Hukuk Dairesi         2022/13021 E.  ,  2022/11384 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 28. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
    MAHKEMESİ : ... 26. İş Mahkemesi

    Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

    Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.


    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.

    Bölge Adliye Mahkemesince 19.07.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin kararın kesin nitelikte olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.

    Ek karar davacı tarafından temyiz edilmekle; süre ve diğer temyiz şartları yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    Temyiz istemi, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun (7036 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereği kararın 4857 sayılı İş Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlardan olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 19.07.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.

    25.10.2017 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi maddesi gereğince 4857 sayılı Kanun'un 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Aynı Kanun'un geçici 1 inci maddesinin 4 üncü fıkrasında da ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olduğu hususu düzenlenmiştir. Belirtilen düzenlemeler uyarınca İlk Derece Mahkemelerinden 25.10.2017 tarihinden sonra verilen işe iade davalarına ilişkin kararlar hakkındaki Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz.

    Dosya içeriğine göre, işe iade talepli somut davada İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi 25.10.2017 tarihinden sonra olduğundan; ek karara yönelik temyiz isteminin 7036 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi maddesi ve geçici 1 inci maddesinin 4 üncü fıkrası gereğince reddine karar verilmiştir.

    Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

    KARAR
    Açıklanan sebeple;
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen 19.07.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA,

    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

    06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara