Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4802 Esas 2015/8751 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4802
Karar No: 2015/8751
Karar Tarihi: 10.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4802 Esas 2015/8751 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri temyiz edildi. Yerel mahkeme hükümleri, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre incelendi ve diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı gözetilmemesi ve sanıkların bazı hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili hatalar nedeniyle hükümler bozuldu. Sanıklar hakkında TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin uygulanması emredildi.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, suçlu tarafından kayyım, vasi veya vesayet altındaki bir kişi ya da malvarlığı üzerindeki yetkilerin yoksunluğunu öngörmektedir. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümler, bu yoksunluğun infaz süresi ve koşullara ilişkin hükümlerdi. Bu karar gözetilmediği için hükümler bozuldu.
22. Ceza Dairesi         2015/4802 E.  ,  2015/8751 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/121519
MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2010
NUMARASI : 2010/102 (E) ve 2010/948 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar B.. B.. ve S.. E.. ile müdafiilerinin ve sanık G.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53.

maddesinin uygulanması ile ilgili kısımlar çıkartılarak yerlerine ‘‘Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3. maddesinin uygulanmasına,” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara