Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6666 Esas 2015/8740 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6666
Karar No: 2015/8740
Karar Tarihi: 10.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6666 Esas 2015/8740 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2015/6666 E.  ,  2015/8740 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I- Sanık ..."in temyiz istemine yönelik olarak yapılan incelemede;
    Yokluğunda verilen 12/01/2011 tarihli kararın sanığa 31/01/2011 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 14/02/2011 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; sanık ..."in temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ..."ın temyiz istemlerine yönelik olarak yapılan incelemede ise;
    Her ne kadar yokluğunda verilen karar sanığın mahkemede bildirdiği adreste yeğeni ....imzasına tebliğ edilmiş ise de; sanık ve... muhtarı...."ın mahkemeye sundukları dilekçeler ile sanık tarafından dosya temyiz aşamasındayken gönderilen... Sulh Ceza Mahkemesinin 12/04/2012 tarih ve 2011/407 E.-2012/370 K. sayılı kararı incelendiğinde yapılan tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanık tarafından öğrenme üzerine verildiği anlaşılan 14/02/2011 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;
    1- Dosyada mevcut delil olarak kullanılacak belge ve yazılar ile sanıkların nüfus ve adli sicil kayıtlarının duruşmada okunmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 209. maddesine aykırı davranılması,
    2- 29/09/2010 tarihli celsede dinlenilen tanıklar ..., ... ve ..."ın beyanlarına karşı bir diyeceği olup olmadığının huzurda bulunan katılandan sorulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nun 215. maddesine aykırı davranılması,
    3-Talimat mahkemesince sorgularından önce sanıklara ifadelerini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemedikleri hususunun sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK."nun 196/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara