Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1929 Esas 2022/3796 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı tarafından verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve incelenmiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılara, delillere ve yasal gerektirici nedenlere uygun olarak karar vermiştir. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemeye göre, kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün usul ve yasaya uygunluğu nedeniyle onanmasına karar verilmiş ve onama harcı talep edilmiştir. Kararda, HMK 355. maddesi ile kamu düzenine aykırılık hallerine dikkat çekilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.