Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7001 Esas 2015/8727 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7001
Karar No: 2015/8727
Karar Tarihi: 10.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7001 Esas 2015/8727 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü, temyiz edildi. Sanık C.B.'ın temyiz itirazları reddedilerek, hüküm istenildiği gibi onaylandı. Ancak, sanık S.A.'nın mükerrir olduğu belirtilmiş ve daha ağır cezayı içeren hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadığından hükümden geri çekilmesi kararlaştırıldı. Sanık S.A.'ya, hırsızlık suçundan 2 yıl hapis cezası verildiği ve mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ceza çektirilmesinin ardından denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. ve 58. maddeleri, 5275 sayılı CMUK'nın 108/2, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri.
22. Ceza Dairesi         2015/7001 E.  ,  2015/8727 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 2 - 2012/118330
MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2010/262 (E) ve 2011/395 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
A-Sanık C.. B.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık C.. B.."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık S.. A.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Çanakkale 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/313 Esas, 2008/133 Karar sayılı ve 26.02.2008 tarihli ilamından dolayı sanığın mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, anılan ilamda hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları kapsamında birden fazla mahkumiyet hükmü bulunduğundan, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünden dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olan kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine “Çanakakale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/313 Esas, 2008/133 Karar sayılı ve 26.02.2008 tarihli ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezasından dolayı 5237

../...




sayılı TCK"nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara