Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4646 Esas 2022/3793 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiştir. Temyiz dilekçesi süresi içinde dosyaya sunulmuştur ve dosya incelenip düşünülmüştür. İstinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış ve verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmış ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Verilen kararda kamu düzenine aykırılık halleri HMK 355. maddeye göre resen gözetilmektedir. Ayrıca, harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmamıştır.
Kaynak kanun maddeleri:
- HMK 355. madde
- 6100 sayılı HMK 373. madde

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harc peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.