Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5314 Esas 2022/3763 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmaması nedeniyle yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA karar verildi. Davacı harçtan muaf tutulurken, davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığı belirtildi. Karara karşı, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceği ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100), Madde 434.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 08.02.2022 tarihinde davacı vekili Avukat ....'un gelmesiyle, tebligata rağmen başka gelen olmadığından duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.