Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6428 Esas 2020/4158 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6428
Karar No: 2020/4158
Karar Tarihi: 09.07.2020

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6428 Esas 2020/4158 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti yaptığı tespit edilmiş ve mahkum edilmiştir. Ancak sanığın pastacılık mesleğini icra edip etmediği araştırılmadan hüküm kurulmuş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Ayrıca suç tarihi ve sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 186/2 ve TCK 53.
20. Ceza Dairesi         2019/6428 E.  ,  2020/4158 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : KASTAMONU 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti yapma
    Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-) TCK"nın 186/2. maddesinde düzenlenen "Bu suçun, resmi izne dayalı olarak yürütülen bir meslek ve sanatın icrası kapsamında işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır." hükmü uyarınca, Migros Marketin Unlu Mamüller Reyonunun işletmecisi olduğunu beyan eden sanığın, pastacılık mesleğini icra edip etmediği araştırılarak, sonucuna göre TCK"nın 186/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
    2-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “08/08/2012” yerine “2012” olarak yazılması,
    3-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 09.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Hemen Ara