Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7422 Esas 2015/8690 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7422
Karar No: 2015/8690
Karar Tarihi: 09.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7422 Esas 2015/8690 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2015/7422 E.  ,  2015/8690 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin verdiği temyiz dilekçesinde, hakim havalesi bulunmamasına rağmen ilgili hakim imzasını ve mahkeme mührünü taşıyan temyiz formundaki temyiz tarihi olarak belirtilen 17/03/2011 tarihinin temyiz tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde, hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı CGTİHK"nın 106/4. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "... ve para cezasının ödenmeyen hapis cezasına çevrileceği hususunun"" ibaresi çıkarılıp yerine ""...karar verileceğinin"" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken, müştekiye ait işyerinin kepenk asma kilidinin zorlanıp kırıldığı ancak işyerine girilmediği de gözetilerek suça sürüklenen çocukların suç yolunda katettikleri mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine, olay ve dosya içeriği ile uyumlu olmayacak şekilde "meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı" biçiminde yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, suçun gece işlediğinden bahisle 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst sınırdan arttırım oranının belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
    3-Hırsızlık suçunun kalkışma aşamasında kalması nedeniyle giderilmesi gerekli somut (maddi) bir zarar bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk ..."nun adli sicil kaydındaki ilamların hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği, CMK"nın 231 maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde yer alan ölçütün değerlendirilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi ile cezadan indirim yapıldığı, yine suça sürüklenen çocuk ..."nun tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaate ulaşılarak tayin edilen cezanın ertelendiği, erteleme müessesesinden daha lehe olduğunda kuşku bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluştuğu gözetilmeden ""Hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği için tekrar bu tedbirin bu aşamada işe yaramayacağı kanaati ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasına yer olmadığına"" biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,
    4-5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 17.50"şer TL tutarındaki yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara