Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8128 Esas 2015/8669 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8128 Esas 2015/8669 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8128
Karar No: 2015/8669
Karar Tarihi: 09.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8128 Esas 2015/8669 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karapınar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin hükümler temyiz edildi. Suçu işleyen çocukların yaşı, suçun niteliği ve suçun tarihine göre 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre 4 yıllık zamanaşımının son kesilme nedeni olan mahkumiyet kararının verildiği 26/05/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle hüküm BOZULDU. Suça sürüklenen çocuklar B.. S.. ve E.. I.. hakkında açılan kamu davaları DÜŞÜRÜLDÜ. Suça sürüklenen diğer çocuk H.. Ü.. için ise hüküm istem gibi ONAYLANDI. Kanun maddeleri ise şöyle; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/2. maddeleri, 66/1-e, 66/2. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/8128 E. , 2015/8669 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/290105

MAHKEMESİ : Karapınar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2011

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar B.. S.. ve E.. I.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının son kesilme nedeni olan mahkumiyet kararının verildiği 26/05/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar B.. S.. ve E.. I.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar B.. S.. ve E.. I.. hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk H.. Ü.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk H.. Ü.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.