Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4954 Esas 2022/3760 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki bir davada verilen kararın temyizen tetkiki istemini inceledi. İnceleme sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu görüldü. Karar, kamu düzenine aykırılık halleri de dikkate alınarak istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak incelendi. Kararda bir isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanması kararlaştırıldı. İlk derece mahkemesine dosyanın gönderilmesine karar verildi ve onama harcı temyiz edenden alındı. Kararda HMK'nin 355. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nin 373. maddesi göz önünde bulunduruldu.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.