Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2781 Esas 2015/3992 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2781
Karar No: 2015/3992
Karar Tarihi: 14.09.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2781 Esas 2015/3992 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir şirketin hizmetleri kapsamında kendisine tanımlanmış bölgede içki dağıtımı yapmakla yükümlüdür. Ancak şirketin yaptığı incelemede toplamda 3318,07 TL değerinde içkiyi zimmetinde bulundurduğu ortaya çıkarılmıştır. Bu nedenle, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiştir.
Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.06.2007 tarihli kararına göre, yasa koyucu tarafından adli para cezasının öngörüldüğü suçlarda hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlaka adli para cezasının da alt sınırdan tayin edilmesi gerekirken, bu kararda adli para cezası alt sınırın üzerinde 300 gün olarak belirlenmiştir. Bu durum, hüküm fıkrasında çelişkiye neden olmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bir husus olduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla \"300 GÜN\", \"250 GÜN\" ve \"5.000 TL.\" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla \"5 GÜN\", \"4 GÜN\" ve \"80 TL\" ibarelerinin eklenmesi ve yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına dair kısım tamamen çıkartılarak hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 325/3 maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.
23. Ceza Dairesi         2015/2781 E.  ,  2015/3992 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... A.Ş adlı şirket faaliyetleri kapsamında hizmet ilişkisi çerçevesinde kendisine tanımlanmış bölge içerisinde içki dağıtımı yapan ve bedellerini tahsil edip şirkete teslim etmekle yükümlü bulunan sanığın, şirketin yapmış olduğu incelemeler neticesinde teslim etmesi gerektiği halde toplamda 3.318,07 TL’lik içkinin zimmetinde bulunduğunun anlaşıldığı olayda hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 300 gün olarak tayin edilmesi, öte yandan hükmün 9 numaralı fıkrasında yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesine dair verilen kararın devamında “sarfına sebebiyet verilen yargılama giderinin 5271 sayılı Kanun"un 325/3 maddesi gereğince kamu üzerinde bırakılmasına” denilmek suretiyle çelişkiye düşülmüş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "300 GÜN", "250 GÜN" ve "5.000 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi ve yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına dair kısmın tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara