Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3184 Esas 2022/3813 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yerel mahkeme, bir tapu özelleştirme işleminde muaraza iddiası nedeniyle, tapu iptali ve tescil, tazminat ve alacak istemleri konusunda verilen kararı onamıştır. Ancak, taraf avukatları tarafından kararın düzeltilmesi talebiyle karar düzeltme istemi yapılmış ve Yargıtay 6. Hukuk Dairesi bu talebi reddetmiştir. Davacı-karşı davalı kooperatif vekili ise Yargıtay kararında maddi bir hata olduğunu düşünerek, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, HUMK'nın 440 ve devamı maddelerinde belirtilen şekilde bir defa karar düzeltme talebi yapılabileceğinden, bu talebi yerel mahkeme reddetmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nın 440 ve devamı maddeleri.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

- K A R A R -


Taraflar arasında görülen asıl davada muarazanın men'i, birleşen davalarda tapu iptali ve tescil, tazminat ve alacak istemlerinin yapılan yargılaması sonucunda; yerel mahkemenin 27.05.2022 tarihli ek kararıyla; dairemizin 22.12.2021 tarih ve 2021/4382 esas, 2021/2475 sayılı kararı ile mahkemenin 26.05.2021 tarihli kararının ''onanmasına'' karar verildiği, sonrasında davacı-karşı davalı kooperatif ve davalı-karşı davacı ... vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğu, Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 15.03.2022 tarih ve 2022/1062 esas, 2022/1392 karar sayılı ilamı ile de ''Karar Düzeltme Talebinin Reddine'' karar verildiği, mahkeme kararının 15.03.2022 tarihi itibari ile kesinleştiği belirtilerek, davacı-karşı davalı Tasfiye Halinde Sınırlı ... Konut Yapı Kooperatifi vekilinin maddi hata istemli dilekçesini yerel mahkeme reddetmiş ise de temyizle ilgili olarak yerel mahkemece kesin veya süresinde olmaması halinde temyiz isteminin reddine karar verilebilir ise de; maddi hata yapıldığı gerekçesiyle yeniden inceleme istenmesi ile ilgili değerlendirme yapmak ve reddetmek yetkisi bulunmadığından, yerel mahkemenin 27.05.2022 gün 2018/1098 esas, 2021/1458 karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine dair ek kararın kaldırılarak davacı kooperatif vekilinin talebinin esasının incelenmesine geçildi.
Yerel mahkemece verilen kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine 26.05.2021 tarihinde dairemizce incelenerek ''Onanmasına'' karar verilmiş, sonrasında taraflarca karar düzeltme kanun yoluna başvurulmuş, bu istemde dairemizce incelenerek 15.03.2022 tarihli ilamla reddedilmiştir. Bunun üzerine yerel mahkemece usuli işlemler yerine getirilerek 15.03.2022 tarihi itibari ile karar kesinleşmiştir.
Davacı-karşı davalı kooperatif vekili 20.05.2022 tarihli dilekçesi ile, dairemizin 15.03.2022 gün 2022/1062 esas, 2022/1392 karar sayılı ilamına karşı, maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiş ise de; 1086 sayılı HUMK'da 440 ve devamı maddelerinde Yargıtay ilamına karşı bir kez karar düzeltme istenilebileceği düzenlenmiş olup, birden fazla karar düzeltme isteminde bulunulması mümkün olmadığı gibi, davacı kooperatif vekilinin düzeltilmesini istediği dairemizin 15.03.2022 tarihli kararında maddi hata da bulunmadığı anlaşıldığından; davacı-karşı davalı Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatif vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.