Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4922 Esas 2022/3836 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, davalı vekilinin istemi üzerine verilen temyiz kararının incelenmesi sonucunda, hükmün yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve yasaya uygun olan kararın onanmasına karar verdi. İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapıldı ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmedi. Kararda, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Kararın gerektirdiği onama harcı temyiz edenden alınacak ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: Yargılama sırasında resen aykırılıkların dikkate alınması
- HMK 373. madde: Temyiz harcı ve masrafların nasıl karşılanacağına ilişkin hükümler

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Vek. Av. ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.