Esas No: 2015/6020
Karar No: 2015/8594
Karar Tarihi: 08.12.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6020 Esas 2015/8594 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
A) Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde, hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;,
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasa"nın 150/2. maddesi uyarınca, sağır ve dilsiz olan sanık ..."e savunmasını yapmak üzere görevlendirilen tercüman bilirkişi ile zorunlu müdafiiye ödenen ücretlerin, yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının sanık Nurdan için yapılan yargılama giderleriyle ilgili bölümünden "Sanık ... için yapılan 150,00 TL soruşturma evresi zorunlu müdafii gideri, 70,00 TL soruşturma evresi bilirkişi ücreti, 5,00 TL çağrı kağıdı gideri, 150,00 TL kovuşturma evresi tercüman bilirkişi gideri, 75,00 TL bilirkişi gideri, 250,00 TL kovuşturma evresi zorunlu müdafii gideri olan toplam 700,00 TL"nin bu sanıktan” ibarenin çıkarılmasına ve yerine “Sanık ... için yapılan 5,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle ve ayrıca soruşturma ve kovuşturma aşamalarında bu sanık için görevlendirilen tercüman bilirkişi ve zorunlu müdafii giderlerinin de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenleme gereği 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” karar verilmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.