MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanlarla 01.11.2008 tarihli 400.TL bedelli aylık kira sözleşmesi imzaladığı, ayrıca teminat amaçlı 01.11.2008 tarihli 1.200.TL bedelli bir sözleşme daha imzaladığı, sanığın ikinci kira sözleşmesinin başlangıç tarihini 01.12.2008 tarihi yaparak icra takibine konu ederek menfaat temin etmeye çalıştığı, bu şekilde özel evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ettiği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılanların beyanları, dosyada mevcut ıslak imzalı kira sözleşmesi ve tüm dosya kapsamına göre tarihi değiştirilmiş kira kontratına ait fotokopi belgeyi değişiklik yapılmış haliyle katılanların imzalamaları üzerine asıl sözleşme haline gelen belge üzerinde tahrifat yapıldığı iddia edilemeyeciğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.