Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9733 Esas 2015/8532 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9733
Karar No: 2015/8532
Karar Tarihi: 09.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9733 Esas 2015/8532 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen çocuğun suçu algılama yeteneği olduğuna ve mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek cezanın yanlış maddeden verildiği belirtilmiştir. Suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu göz önünde bulundurulmadan, aynı TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz edilmemiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi ve 142/1-e maddesi.
22. Ceza Dairesi         2015/9733 E.  ,  2015/8532 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun, işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabildiğine dair... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 11/11/2008 tarih ve 2008/3058 sayılı raporu dosya arasında mevcut olduğundan bu hususta tebliğnamede yer alan düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait inşaat alanında bulunan inşaat demirlerini ve demir eşyaları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasa"nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara