Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4303 Esas 2022/3914 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, Şanlıurfa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, kararda bir isabetsizlik görülmediği belirtilerek, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı açıklandı. Kararın dayandığı deliller, yasal gerektirici nedenler ve kamu düzenine aykırılık halleri de incelenerek, kararın HMK 355. maddesi kapsamında temyiz edilen sebeplerle sınırlı olarak incelendiği vurgulandı. Sonuç olarak, onama harcının davalıdan alınması kararlaştırıldı ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, HMK 355. madde ve 6100 sayılı HMK 373. madde belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.