Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5906 Esas 2015/8529 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5906
Karar No: 2015/8529
Karar Tarihi: 09.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5906 Esas 2015/8529 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Avanos Asliye Ceza Mahkemesi, çocuklar B. Y. ve F. Y. hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, TCK'nın 50/1-c maddesine göre tedbirin uygulanacağı sürenin kesin olarak belirlenmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Ayrıca, çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü verilmiştir ancak suçun işlendiği tarihten itibaren geçen sürenin 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresini aşması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 50/1-c, TCK 151/1, TCK 31/2, TCK 66/1-e, TCK 66/2, TCK 67/4, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri.
22. Ceza Dairesi         2015/5906 E.  ,  2015/8529 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/175991
MAHKEMESİ : Avanos Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2009/290 (E) ve 2010/461 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkındaki 19.01.2010 tarihli duruşmanın açık olarak yapılarak CMK"nun 185. maddesine muhalefet edilmesi telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında yapılan uygulamada, TCK"nın 50/1-c maddesi uyarınca tedbirin uygulanacağı sürenin kesin olarak belirlenmesi gerekirken "en az 2 yıl süreyle"" denmek suretiyle infazda tereddüte neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar B.. Y.. ve F.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ve bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, ""En az"" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-) Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının suçun işlendiği 17.08.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar B.. Y.. ve F.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Hemen Ara