Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11855 Esas 2015/3903 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11855
Karar No: 2015/3903
Karar Tarihi: 10.09.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11855 Esas 2015/3903 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılandığı belirtiliyor. Dosya incelendiğinde, suçlarda kullanılan hapis cezalarının üst sınırı açısından daha ağır olanın daha ağır kabul edilmesi gerektiği ifade ediliyor. Bunun yanı sıra, hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezalarının da dikkate alınması gerektiği belirtiliyor. İddianamedeki sevk maddelerinin ve nitelendirme kapsamının temyiz incelemesinin Yüksek 11. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu sonucuna varılarak, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 204/2. maddesi – Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun cezası
- TCK'nın 158/1-d-e maddeleri – Nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası (hapis ve adli para cezası)
23. Ceza Dairesi         2015/11855 E.  ,  2015/3903 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    İncelenen dosya içeriğine göre, iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunun cezası TCK"nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; "nitelikli dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 158/1-d-e maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve adli para cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki sevk maddeleri, nitelendirme ve temyiz kapsamına göre, Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 11. Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 10.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara