Esas No: 2022/12340
Karar No: 2022/13484
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/12340 Esas 2022/13484 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2022/12340 E. , 2022/13484 K.Özet:
Taraflar arasındaki alacak davası sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiştir. Bu karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir ve Bölge Adliye Mahkemesince başvuru kabul edilerek, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılmıştır. Ancak davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın konusu, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmediği için temyiz edilemez bir karar olarak nitelendirilmiştir. Temyize konu edilen had işlem tutarı kesinlik sınırının altında kaldığından, temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez.
- Davalının temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar verilmesi, Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca yapılmıştır.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 39. ... Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının dava dilekçesinde 27.02.2019 tarihine kadar talepte bulunduğu, ayrıca taraflar arasındaki ... akdinin davanın açılmasından kısa bir süre sonra emeklilik nedeniyle sonlandığı, dolayısıyla somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.