Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/12336 Esas 2022/13490 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki alacak davasında ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Karar temyiz edilmek istenmiş ancak temyiz konusu edilen miktar kesinlik sınırının altında kaldığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Dosyaya göre davacı idarecilik primlerini 2018 yılının Mayıs ayından itibaren almaya başlamıştır ve hüküm altına alınan miktar kesinlik sınırının altındadır. Kararın temel dayanağı ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemeyen miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar hakkındadır. Ayrıca kararın kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle aynı kanunun 352 nci maddesi hükümleri gereği temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 39. ... Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının 2018 yılının Mayıs ayından itibaren idarecilik primi almaya başladığı, taraflar arasında bu dönemden sonraki dönem yönünden uyuşmazlık bulunmadığı, somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hüküm altına alınan miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.