Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/13670 Esas 2022/13459 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ile davalı arasındaki alacak davası sonucunda İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen kararın, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildiği belirtiliyor. Daha sonra davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun ise miktar sınırını aştığı gerekçesiyle reddedildiği ifade ediliyor. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararların temyiz edilemeyeceği açıklanıyor. Ayrıca, miktarın kesinlik sınırının altında olması durumunda ise aynı kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda, temyize konu olan miktarın kesinlik sınırının altında kaldığı vurgulanıyor. Kanun maddelerinin açıklandığı bölümde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. ve 366. maddeleri açıklayıcı bir şekilde yer alıyor.

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 30. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 30. ... Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının 22.02.2016 tarihinden sonra 7,5 saatlik çalışma kapsamına alındığı, bu tarihten sonraya ilişkin uyuşmazlık bulunmadığı, somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.