Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6735 Esas 2015/8505 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6735
Karar No: 2015/8505
Karar Tarihi: 08.12.2015

Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6735 Esas 2015/8505 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bucak Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar Y.Y. ve H.A. resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu bulundu. Temyiz incelemesi sonucunda ise Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak hükümler onanmıştır. Ancak, tüm sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde katılanın aracını açık bırakması nedeniyle sebep bulunamamıştır. Ayrıca yine Anayasa Mahkemesi'nin kararının yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtilerek, sanıklar Y.Y. ve H.A. müdafii ile sanık G.T. müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53 ve 141/1. maddeleridir.
22. Ceza Dairesi         2015/6735 E.  ,  2015/8505 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/224403
MAHKEMESİ : Bucak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2011
NUMARASI : 2010/740 (E) ve 2011/137 (K)

SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar Y.. Y.. ve H.. A.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü, Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar Y.. Y.. ve H.. A.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Tüm sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Katılanın, aracını kapıları açık vaziyette ve kontak anahtarı koltuğun üzerinde bırakarak fırına gittiği, sanık Gökhan Topal"ın aynı araçta bulunan diğer sanıklarla birlikte fikir ve eylem işbirliği içerisinde kendi aracından inerek, katılanın açık bırakılan aracının kapısını açıp içine bindiği, ancak işyeri önünde bekleyen katılanın eşi tanık Z.. A.."ın "Ne oldu, neye bakıyorsun" demesi üzerine sanık G.. T.."ın araçtan inerek kaçması şeklindeki somut olayda; sanıkların eyleminin TCK"nın 141/1. madd
b-Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Y.. Y.. ve H.. A.. müdafii ile sanık G.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Hemen Ara