MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan şirket ile noterde finansal kiralama sözleşmesi ile teslim aldığı makinaların kira bedellerini ödemediği gibi yapılan ihtara rağmen süresinde katılana da teslim etmediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname ve tüm dosya kapsamına göre, kendisine teslim edilen makinaları süresinde teslim etmediği anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK’nın 51 maddesi uyarınca sanık hakkında verilen sadece hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerekirken adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi Kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 365 gün olarak tayin edilmesi, ayrıca sonuç gün olarak tayin edilen miktarın TCK 50/1-a maddesi gereğince günlüğü 20 TL-100 TL arasında bir bedel üzerinden paraya çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "365 GÜN", "304 GÜN" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sanığın lehine olmak üzere, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve “TCK 50/1-a maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den paraya çevrilerek, sanığın “80” TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.