Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/14301 Esas 2022/13738 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Alacak davası üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu sonrasında ise Bölge Adliye Mahkemesi İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden görülüp karar verilmek üzere mahkemesine iadesine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edildiği ve temyiz dilekçesinin kabul edilmesine karar verildiği sonra dosyadaki belgeler incelenip karar verildiği belirtilmiştir. Kararın kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararın dayandığı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353 maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendi yer almaktadır. Bu madde gereğince Mahkemece, tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması halinde Bölge Adliye Mahkemesi, esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir.

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 51. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 35. ... Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden görülüp karar verilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.


Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 16.06.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin kararın kesin mahiyette olması nedeniyle karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre ve diğer temyiz şartları yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353 maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 16.06.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Kanun’un 353 maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendi gereğince Mahkemece, tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması halinde Bölge Adliye Mahkemesi; esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir.
Dosya içeriğine göre; İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kararın ortadan kaldırılmasına ve dosyanın yeniden görülmesi için İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olmakla; kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendine uygundur.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar 6100 sayılı Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 16.06.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.