Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/14244 Esas 2022/13740 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İki taraf arasında yapılan alacak davası sonucunda ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Ancak davalı tarafın istinaf başvurusu sonucu Bölge Adliye Mahkemesi, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verdi. Davacı vekili, bu kararı temyiz etti. Ancak kararın temyiz edilebilmesi için miktar veya değer olarak kesinlik sınırını aşması gerekiyordu. Dosyada yer alan miktarlar kesinlik sınırının altında kaldığı için temyiz dilekçesi reddedildi. Kanunlar açısından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca kesinlik sınırının altındaki nihai kararlar temyiz edilemez. Eğer temyiz edilen miktar kesinlik sınırının altında kalırsa, aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesi reddedilir.

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 30. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 18. ... Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilli tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre ... sözleşmesi 31.05.2016 tarihinde sona ... davacının 28.724,82 TL’lik alacağının reddine karar verilmiş ve davacı yönünden 28.724,82 TL temyize konu edilmiş olup, bu miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple,
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.