Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7360 Esas 2015/8496 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7360
Karar No: 2015/8496
Karar Tarihi: 08.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7360 Esas 2015/8496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suçlu bulunan çocuklar için TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası yapılarak ceza süresi yanlış belirlendiği için karar bozuldu. Sanık için ise TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı ve Anayasa Mahkemesi kararı sonrası TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği için karar bozuldu. Kararda TCK'nın 62. ve 53. maddelerine vurgu yapıldı.
22. Ceza Dairesi         2015/7360 E.  ,  2015/8496 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde,
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası yapılarak sonuç hapis cezasının 1 yıl 2 ay 13 gün yerine, 1 yıl 3 ay 27 gün olarak belirlenmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümlerde yer alan ""1 yıl 3 ay 27 gün hapis cezası"" ibaresinin çıkarılması ve yerine ""1 yıl 2 ay 13 gün hapis cezası"" ibarelerinin yazılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince,
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1-Sanığın lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    2- Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara