Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2674 Esas 2015/3849 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2674
Karar No: 2015/3849
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2674 Esas 2015/3849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, kalaylama ve tamir işi için aldığı tencereleri sahiplerine iade etmediği ve üzerinde tasarrufta bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu oluşmuştur. Mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve mahkum etmiştir. Ancak, adli para cezasının alt sınırından tayin edilmesi zorunlu olmadığı ve TCK'nin 53. maddesi uyarınca sanığın cezasının infazının tamamlanmasına kadar velayet, vesayet veya kayyımlık yetkisinden yoksun kalmayacağı belirtilmemiş olduğundan karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 53. madde ve 365 gün hapis cezasının alt sınırından tayin edilmediği suçlarda adli para cezasının alt sınırından tayin edilmesi zorunluluğu olmadığıdır.
23. Ceza Dairesi         2015/2674 E.  ,  2015/3849 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın kalaylamak ve tamir etmek için katılanlardan ayrı ayrı aldığı tencereleri katılanlara iade etmeyerek üzerinde tasarrufta bulunduğu anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezalarının alt sınırın üzerinde 365 "er gün olarak tayin edilmesi,
    2-TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "365 GÜN", "304"" GÜN" ve "304X20=6.080 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle,
    2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin de çıkartılıp yerlerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara