Esas No: 2022/13302
Karar No: 2022/14333
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/13302 Esas 2022/14333 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2022/13302 E. , 2022/14333 K.Özet:
Alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonucu, İlk Derece Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi başvurunun reddine karar vermiştir. Temyiz edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğine göre, sözleşmenin sonlandığı için hüküm altına alınan miktar kesinlik sınırını aşmayacak şekildedir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesi miktardan reddedilmiştir. Kararın tam metni için bakınız: 2022/13302 E. , 2022/14333 K.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362, 366 ve 352 nci maddeleri.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre taraflar arasındaki ... sözleşmesinin dava açılmadan önce 27.08.2019 tarihinde emeklilik nedeniyle sonlandığı, dolayısıyla somut davada hüküm altına alınan miktar 50.897,11 TL olup temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.