Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20036 Esas 2015/8444 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20036 Esas 2015/8444 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20036
Karar No: 2015/8444
Karar Tarihi: 07.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20036 Esas 2015/8444 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle mahkûm edilmiştir. Sanık, savunmasında deprem sırasında psikolojik rahatsızlık geçirdiğini ve tiklerinden dolayı psikolojik ilaçlar kullandığını belirtmiştir. Bu sebeple, sanığın suç anında irade yeteneğinde önemli derecede azalma olduğu iddiası üzerine, raporla saptanması gerektiği belirtilerek bozma kararı verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi açıklanarak suç tarihinde işlenen eylemin hukuki anlam ve sonuçlarının algılanma ve davranışların yönlendirilmesinde azalma olup olmadığının araştırılacağı, sonuca göre hüküm kurulması gerektiği ifade edilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/20036 E. , 2015/8444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."ın 31/03/2015 tarihli savunması ile 05/05/2015 tarihli temyiz dilekçesinde özetle; askerde olduğu dönemde deprem yaşadığını, çok korkması sebebiyle psikolojik rahatsızlık geçirdiğini, o günden beri ne yaptığını hatırlamadığını, fiziksel tiklerinden dolayı psikolojik ilaçlar kullandığını ve bütün bu olayların istem dışı geliştiğini belirtmesi karşısında; adı geçen sanığın 5237 sayılı TCY’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığının araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.