Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3770 Esas 2015/8411 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3770 Esas 2015/8411 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3770
Karar No: 2015/8411
Karar Tarihi: 04.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3770 Esas 2015/8411 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karara göre, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan İ.G'nin hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları işlediği belirlendi. TCK'nın ilgili maddelerine göre öngörülen ceza üst sınırı göz önünde bulundurularak, suçun işlendiği tarihten itibaren 4 yıllık asli zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan suça sürüklenen çocuk İ.G.'nin hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından suçlamaların düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/2. maddeleri, 66/1-e, 66/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/3770 E. , 2015/8411 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/58166
MAHKEMESİ : Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2010
NUMARASI : 2010/484 (E) ve 2010/709 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 151/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 11/11/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk İ.. G.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.