Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5304 Esas 2022/4051 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki istemine ilişkin davalı vekilinin temyiz dilekçesi süresi içinde verildiği anlaşılmıştır. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere uygun biçimde inceleme yapılmış ve bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, yerinde olmayan bütün temyiz itirazları reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, onama harcı tarafından temyiz edenden alınacak ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Kararda, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri ve 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi hükümlerine uyulması gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bayburt Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 13.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.