Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4279 Esas 2015/8389 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4279
Karar No: 2015/8389
Karar Tarihi: 4.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4279 Esas 2015/8389 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/1062 (E) ve 2010/47 (K) numaralı kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Suçlar arasında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme de yer alıyor. Suça sürüklenen çocuğun hüküm giydiği ceza, yürürlükteki kanunlarla uyumlu olmadığından temyiz isteği reddedilmiş. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmaya dair hükümler ise yerel mahkeme tarafından incelenmiş ve suça sürüklenen çocuğun yaşından dolayı öngörülen ceza üst sınırına göre asli zamanaşımı süresi dolduğundan dolayı bozulmuş. Yeniden yargılama ya da bozma nedeniyle suçlama düşürülmüş. Kanun maddeleri olarak 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 305/1. ve 317. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2. maddeleri, 66/1-e ve 66/2. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi bahsedilmiş.
22. Ceza Dairesi         2015/4279 E.  ,  2015/8389 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/109886
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2010
NUMARASI : 2008/1062 (E) ve 2010/47 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk B.. Ç.. savunmanının temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 25/01/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk B.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/12/ 2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara