Esas No: 2022/15000
Karar No: 2022/15664
Karar Tarihi: 30.11.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/15000 Esas 2022/15664 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2022/15000 E. , 2022/15664 K.Özet:
İlk Derece Mahkemesi, taraflar arasındaki alacak davasında davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi, başvurunun esastan reddine karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Ancak, yapılan ön inceleme sonrasında, davaya konu olan miktarın kesinlik sınırının altında olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Dosya, İlk Derece Mahkemesine gönderilerek kararın Bölge Adliye Mahkemesine iletilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci ve 366 ncı maddeleri ile aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 54. ... Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre ... sözleşmesi 27.05.2021 tarihinde sona ... davacının, toplam brüt 12.313,71 TL alacağının kabulüne karar verilmiştir. Talep konusu dönem göz önünde bulundurulduğunda kararın ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı ve davacının davalı işyerindeki çalışmasının sona erdiği dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.