MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
A-Sanıklar ..., ... hakkında müştekiler ... ve ...ya karşı hırsızlık ve tüm müştekilere karşı konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, sanık ... hakkında tüm müştekilere karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ..., ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ..."a yönelik hırsızlık eyleminden kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçundan verilen 3 yıl temel hapis cezasından 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak 3 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilip, TCK"nın 35. maddesi nedeniyle 1/2 indirim yapılırken 1 yıl 9 ay olarak hesaplanması gereken hapis cezasının hesapta hata sonucu 1 yıl 10 ay olarak yanlış hesaplanarak fazla cezaya hükmedilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollaması ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sonuç hapis cezasının 1 yıl 9 ay olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.