Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5481 Esas 2022/4123 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki istenmiştir. Kararda yasal gerektirici nedenler ve kamu düzenine aykırılık halleri dikkate alınarak istinaf incelemesi yapılmış ve hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Dolayısıyla, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Ayrıca, onama harcı Teknik Oto Servis Akaryakıt Turizm Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'den alınacak ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Kararın dayandığı kanun maddeleri HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. madde olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki asıl ve birleşen davada davalı Teknik Oto Servis Akaryakıt Turizm Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davalı Teknik Oto Servis Akaryakıt Turizm Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 14.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.