Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/14588 Esas 2022/15823 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İlk Derece Mahkemesi, taraflar arasındaki alacak davasını pasif husumet yokluğu nedeniyle reddetti. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulundu, ancak Bölge Adliye Mahkemesi esastan reddetti. Davacı vekili temyiz edince yapılan ön incelemede, 6.301,20 TL tutarındaki miktar kesinlik sınırının altında olduğu için temyiz edilemeyeceği ve temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi) ve temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması durumunda temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiği (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi) bahsedilmiştir.

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Akhisar 1. Asliye Hukuk (...) Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacı tarafından davaya ve temyize konu edilen miktar 6.301,20 TL olup bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,,
01.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.