Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3756 Esas 2015/8349 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3756
Karar No: 2015/8349
Karar Tarihi: 03.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3756 Esas 2015/8349 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahmudiye Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, sanık M.Y.'nin temyiz itirazı Anayasa Mahkemesi kararına dayanarak kabul edildi ve hüküm bozuldu. Ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm düzeltilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm onandı. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi de yer aldı. Bu madde, hırsızlık suçunda uygulanacak cezaları düzenlemektedir.
22. Ceza Dairesi         2015/3756 E.  ,  2015/8349 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/66542
MAHKEMESİ : Mahmudiye(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2010
NUMARASI : 2010/8 (E) ve 2010/78 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar M.. Y.. ve T.. Ç.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar M.. Y.. ve T.. Ç.."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık M.. Y.. hakkında hükmün temyiz incelemesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Y.."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53.
maddesinin uygulanması ile ilgili kısım çıkartılarak yerine ‘‘Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3. maddesinin uygulanmasına,” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara