Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7285 Esas 2015/8345 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7285
Karar No: 2015/8345
Karar Tarihi: 03.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7285 Esas 2015/8345 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hakkındaki karar temyiz edildi. Yapılan incelemeler sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının dikkate alınması gerektiği belirtilerek, sanığın velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanması gerektiği, ancak bu kararın uygulanmaması nedeniyle ilk kararın bozulduğu belirtildi. Ancak, bu aykırılığı yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hükmün düzeltilerek onanması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerine uygun olarak hüküm verilmesi gerektiği belirtildi.
22. Ceza Dairesi         2015/7285 E.  ,  2015/8345 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/99404
MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2007
NUMARASI : 2006/165 (E) ve 2007/3 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık E.. A.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısım çıkartılarak yerine ‘‘Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3. maddesinin uygulanmasına,” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara