Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/15672 Esas 2022/16216 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/15672
Karar No: 2022/16216
Karar Tarihi: 07.12.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/15672 Esas 2022/16216 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Davacı tarafından açılan alacak davasında ilk derece mahkemesi kararı kısmen kabul edilmiştir. Bunun üzerine davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yapılmıştır. Ancak temyiz edilen miktar kesinlik sınırının altında olduğu için temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde ise, aynı kanunun 366. maddesi atfıyla 352. maddenin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesi reddedilir.
9. Hukuk Dairesi         2022/15672 E.  ,  2022/16216 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 19. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk (...) Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
    Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
    Dosya içeriğine göre dava tarihi itibarıyla taraflar arasındaki ... sözleşmesinin sona erdiği ve bu yönüyle davacı hakkında verilen hükmün ... yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla birlikte hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 43.009,15 TL olup anılan miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
    KARAR
    Açıklanan sebeple;
    Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
    Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
    07.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara