MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine yönelik olarak yapılan incelemede;
08/03/2012 tarihinde verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal temyiz süresinden sonra temyiz eden O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Katılan ve sanığın temyiz istemlerine yönelik olarak yapılan incelemede ise;
I- Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçularından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hırsızlık suçundan hükmedilen erteli hapis cezasının kısa süreli olmaması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası da gözetilmek suretiyle anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... ve sanık ... "in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/4. maddesine göre, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet koşulunun aranmayacağı gözetilmeden, "müştekinin suça konu kapı üzerinde herhangi bir hakkının bulunmaması ve sanık hakkında başkalarınca şikayetin olmaması" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve sanık ... "in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.