Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13773 Esas 2015/3754 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13773
Karar No: 2015/3754
Karar Tarihi: 08.09.2015

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13773 Esas 2015/3754 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, köydeki bazı kişilere karşı husumet beslemekte ve bu kişilere ait samanlıkları çakmakla yakmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, sanık mahkum edilmiştir.
Ancak, kararda iki husus tespit edilmiştir. İlki, \"verilecek ceza iki katına kadar artırılır\" şeklindeki ifadelerin \"bir\" şeklinde değiştirilmiştir. Bu nedenle, ceza miktarının yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
İkinci husus ise, TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrasına göre, sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğun devam edeceği, ancak diğer kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanana kadar devam edeceği göz önünde bulundurulmamıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- Mala zarar verme suçu: Ceza Kanunu'nun 151. maddesi
- Ceza miktarının artırılması: Ceza Kanunu'nun 152/2-a-son maddesi (28/06/2014 tarihindeki değişiklikle \"iki\" ifadesi \"bir\" şekline dönüştürülmüştür.)
- Yoksunluk süreleri: Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 3. fıkrası, 1-c bendi.
23. Ceza Dairesi         2015/13773 E.  ,  2015/3754 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın daha önce aralarında husumet bulunan ve aynı köyde ikamet ettikleri katılan ..."a ait samanlığı 24.12.2010 tarihinde, katılan ..."e ait samanlığı 07.01.2011 tarihinde, katılan ..."ye ait samanlığı 08.01.2011 tarihinde ve katılan ..."e ait samanlığı da 09.01.2011 tarihinde çakmak ile tutuşturarak yaktığı, bu suretle kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak ;
    1-TCK"nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olduğundan mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    2-TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara