Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3943 Esas 2022/4140 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın temyiz incelemesi yapılmış ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmeyerek yerinde olmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler göz önünde bulundurulmuş ve kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek inceleme yapılmıştır. Davacının harçtan muaf olduğu için harç alınmamıştır. Kararda HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri gözetilmiştir. HMK 355. madde kamu düzenine aykırılık hallerini düzenlemekte, 6100 sayılı HMK 373. madde ise temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın nasıl uygulanacağını belirlemektedir.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Sinop 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.