Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3544 Esas 2022/4189 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3544
Karar No: 2022/4189
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3544 Esas 2022/4189 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, bir eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin bir dava hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi ve bu kararın temyiz edilmesiyle ilgilidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesi gereği, ticari işletme ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari sayılır. Bu nedenle, davaya İlk olarak Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi bakmıştır, ancak Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin açılması nedeniyle dosya bu mahkemeye aktarılmak istenmiştir. Yargı görevinin Manisa ilinden olduğu ancak yargılamanın sürdüğü dönemde dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredilmesinde bir usulsüzlük olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, Asliye Ticaret Mahkemesi görevsiz olduğu iddiasıyla yapılan gönderme kararı bozulmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesi gereği, ticari işletme ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda ön görülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari sayılır.
6. Hukuk Dairesi         2022/3544 E.  ,  2022/4189 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    K A R A R
    Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup yerel mahkemece verilen ticaret mahkemesinin görevli olduğuna dair görevsizlik kararı üzerine, bu kez Asliye Ticaret Mahkemesi’nce de görevsizlik kararı verilmiştir. Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda ön görülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari sayılır.
    Somut uyuşmazlıkta dava Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüştür. Dava tarihinde, Turgutluda müstakil ticaret mahkemesinin bulunmaması nedeniyle, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığa bakmaya, davanın açıldığı asliye hukuk mahkemesi görevlidir. Ancak yargılama sırasında Adalet Bakanlığı’nın teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarihli Oluru ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi kurulduğu, yargı görevinin Manisa ilinin mülki sınırları olduğu ve 01.09.2021 tarihinden itibaren faaliyete geçtiği anlaşıldığından, mahkemece dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesi’ne re'sen devredilmesinde (aktarılmasında) veya gönderilmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Bu durumda, Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakta görevsiz olduğundan bahisle, dosyanın Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair verdiği kararda isabet yoktur. Kararın bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda izah olunan sebeplerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, temyiz peşin harcın iadesine, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara