Hırsızlık Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7468 Esas 2015/8276 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7468
Karar No: 2015/8276
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7468 Esas 2015/8276 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocukların müştekiye ait telefon hattı ile 900'lü hatların aranmasıyla karşılıksız yararlanma suçunu işledikleri gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren yasal sürenin geçmesi nedeniyle dosya bozulmuş ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle ifade edilmiştir: suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların müştekiye ait telefon hattı ile 900\"lü hatların aranması eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 163/2 maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun\"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 13-23/01/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, 5320 sayılı Kanun\"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK\"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/7468 E.  ,  2015/8276 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık (Karşılıksız Yararlanma)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların müştekiye ait telefon hattı ile 900"lü hatların aranması eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 163/2 maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 13-23/01/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara