Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5623 Esas 2015/8247 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5623
Karar No: 2015/8247
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5623 Esas 2015/8247 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi'nde temyiz edilen bir kararda, sanık V.K. hakkında hüküm onanırken, sanık H.A.'nın ölümü nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanık V.K. için kasten işlenen suçlardan hapis cezası verilmiştir, ancak infaz aşamasında ceza yasal sonucuna uygun şekilde uygulanmamıştır. Sanık H.A.'nın ölümü nedeniyle müsadereye tâbi eşya olsa bile hükmün bozulmasıyla yetinilmesi gerektiği ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53. ve 64. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddelerine atıfta bulunulmuştur.
22. Ceza Dairesi         2015/5623 E.  ,  2015/8247 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/24980
MAHKEMESİ : Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2010
NUMARASI : 2006/1387 (E) ve 2010/108 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık V.. K.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık V.. K.."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Sanık H.. A.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP" tan alınan nüfus kaydına göre, sanık H.. A.."ın hüküm tarihinden sonra 13/07/2012 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, H.. A.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi



Hemen Ara