MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014-140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş; mahkemece hangi ilamın tekerrüre esas alındığı karar yerinde belirtilmemiş ise de; tekerrür iradesi ortaya konduğundan, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas ilamında yer alan en ağır ilamın infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, tebliğnamede bu husustaki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 43/1. maddeleri ile belirlenen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası yapılarak sonuç hapis cezasının “1 yıl 6 ay 22 gün” yerine ""1 yıl 6 ay 27 gün"" belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK"nun 141/1, 43/1, ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen"" 1 yıl 6 ay 27 gün’’ ibaresi çıkarılarak, yerine ‘‘1 yıl 6 ay 22 gün’’ ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.