Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2629 Esas 2015/3679 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2629
Karar No: 2015/3679
Karar Tarihi: 07.09.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2629 Esas 2015/3679 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, babasına ait olan çek hesabından kendi adına düzenlediği çeki bir alışverişte kullanarak dolandırıcılık ve sahtecilik suçları işlemekle suçlanmıştır. Ancak, sanığın şirket ile açık hesap şeklinde çalıştığı ve söz konusu çekin ticari ilişki sonrası borcu ödemek amacıyla düzenlendiği belirlenmiştir. Bu nedenle, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına ve sanığın suç kastiyle hareket etmediğine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın babasının bilgisi dahilinde çek düzenlediği ve borcunu karşılamak amacıyla hareket ettiği de belirlenmiştir. Bu nedenle, sanıkların her iki suçtan da beraatlarına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu Madde 157-159.
23. Ceza Dairesi         2015/2629 E.  ,  2015/3679 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ın, yetkisi bulunmadığı halde, babası sanık ..."a ait çek hesabından, 2.800 TL bedelli çeki sanık ... adına düzenlendikten sonra bir ticari alışverişe istinaden katılana vererek haksuız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; katılanın ifadesinde belirttiği üzere sanık ..."un sahibi ve temsilcisi olduğu şirket ile açık hesap şeklinde çalıştıkları, suça konu çekin ise ticari ilişki sonrası var olan bir borcu ödemeye yönelik olarak düzenlendiğini belirtilmesi karşısında dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı yine sahtecilik suçu yönünden sanık ..."ın babası ..."un bilgisi dahilinde düzenlendiği ve suç kastı ile hareket etmediği, yetkisiz olsa da babasının işleticisi olduğu iş yerinin borcunu karşılamak amacı ile çeki tanzim ettiği anlaşılmakla, her iki sanığın atılı suçlardan beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kavuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.



    Hemen Ara