Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6642 Esas 2022/4220 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bolu Dağı İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekili, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkik edilmesi için başvuruda bulundu. Yapılan incelemede kamu düzenine aykırılık halleri dikkate alınarak, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı bir inceleme yapıldı ve verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Onama harcı temyiz edenden alınacak ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Kısacası, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- HMK 355. madde: İstinaf incelemesi yapılacak haller
- HMK 373. madde: Temyiz tarihleri ve harçları

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahil Bolu Dağı İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.